Tillåtet att agna med mask

Tillåten att sätta på kroken.
Tillåten att sätta på kroken.

Jordbruksverket har svarat på en skrivelse där avsändaren undrar över om det är lagligt att använda andra djur än fisk som levande bete. Som exempel används mask som bete. Tidigare har rapporterats om att Jordbruksverket har kommit fram till att användande av betesfisk är olagligt. Dock menar man nu att det inte kan vara förbjudet att använda mask som bete. Förutom mask är även larvet etc tillåtna att sätta på kroken.

Anledningen till att Jordbruksverket anser att mask kan användas som bete vid fiske, men inte att fisk kan användas för detta ändamål, är att mask och larver saknar centralt nervsystem. Därför menar verket att det kan vara tillåtet att begagna sig av mask och larver som bete. Man skriver: ”Det är med rådande forskningsläge Jordbruksverkets uppfattning att det är tillåtet att agna med levande maskar och larver.”

Frågeställaren undrade vidare om masken omfattades av djurskyddslagen då man har den i en burk. [1] Jordbruksverket menar att djurskyddslagen omfattar alla djur i fångenskap, men att man i första hand i förarbetena fokuserat på ryggradsdjur och andra högre stående djur.

Hänvisningar
[1] Djurskyddslagen omfattar enbart djur som är i mänsklig vård. Vilda djur omfattas inte av denna lag, utan plågeri av dessa faller under brottsbalken. 

Läs mer
Jordbruksverkets yttrande om mas som bete
Jordbruksverket slår fast att levande betesfisk är djurplågeri

Tidigare inlägg

Förbundet har yttrat sig över förslaget till ny vattenlagstiftning

Förbundet har yttrat sig över regeringens promemoria ”Vattenmiljö och vattenkraft”, vilken är tänkt att ligga till grund för en förändrad lagstiftning för vattenverksamheter och då inte minst vid miljöanpassning av vattenkraften. I förbundets yttrande framförs flera punkter som bör oroa fiskevattenägarna och deras föreningar. Inte minst är känslan att man helt har glömt bort äganderättsintresset

Läs mer »

Äganderätten under attack från Moderaterna

I en debattartikel som publicerats i ett antal lokaltidningar skriver de två moderaterna Sten Bergheden och Lars Beckman/Ulf Berg [beroende på vilket län den publicerats i. Red: Anm.] en debattartikel till försvar för den småskaliga vattenkraften. Man anser att den är en tillgång för landsbygden och att man måste minska byråkratin, regelbördan och tillståndsprocesserna för

Läs mer »

Debatt: Vatten till nytta för många – inte bara för några

Förbundet har skickat ut en debattartikel om fiskets möjligheter i förhållande till vattenkraften till media och den har publicerats i olika versioner i några tidningar. Bland andra har Dalademokrater och Gävle Dagblad publicerat den. Vi lägger nu upp den även här. (UPPDATERAD VERSION. Den första versionen var inte orginaltexten.)

Läs mer »