Nedre Gavleåns fvof blev årets mottagare av förbundets vandringspris Bronsfisken. De fick priset för sitt arbete med att skapa vandringsmöjligheter för fisk i nedre delarna av Gavleån, ett arbete som skett inom kulturminnesförklarat område och som dessutom är stadsnära.
– Ni får priset för att ni lyckats skapa vandringsvägar i ett känsligt område och att göra det på ett sätt som inte hotar kulturvärdena, berättade Ulf Ljusteräng som delade ut priset å förbundets vägnar.
Lagstiftning & Juridik
HaV vill öka bestånden av lax och havsöring
Havs- och vattenmyndigheten, HaV, vill höja målen för hur bestånden av lax och öring i svenska vatten ska utvecklas. Det skriver myndigheten i ett pressmeddelande.
– Med rätt åtgärder och satsningar tror vi att återvandringen av lax och öring till våra älvar och vattendrag kan öka kraftigt på bara tio år. För att nå dit krävs en förvaltning som är bättre anpassad till varje bestånd, säger Håkan Carlstrand.
De nya målen presenteras i en rapport som i dag lämnas över till regeringen.
Dom om harrskadan i Österdalälven
Den 27 oktober meddelade Mark- och miljödomstolen dom i ärendet om harrskadan i Österdalälven. Bakgrunden till målet är den skada som kraftverksutbyggnaden nedströms Trängslet har förorsakat fisket i allmänhet och harren i synnerhet i Österdalälven.
Förhandlingar om Frötjärnsdammen i Grangärde
Mark- och miljööverdomstolen har hållit förhandling gällande Frötjärnsdammen i Grangärde utanför Ludvika. Frötjärnsdammen spolades bort under ett häftigt regnväder år 2012 och frågan handlade nu till stora delar om den återuppbyggda dammen är att betrakta som en ny damm eller om det handlade om säkerhetshöjande åtgärder på den gamla dammen.
2015 års laxkvot för Östersjön är klar
Havs- och vattenmyndigheten meddelar att man nu har beslutat om ändring av Fiskeriverkets föreskrifter (FIFS 2004:25) om resurstillträde och kontroll på fiskets område, gällande kustfiske efter lax i Östersjön.
Nya regler kring användandet av betesfisk
I januari kom Jordbruksverket med nya regler om hur man får använda fisk eller andra vattenlevande djur som bete. Sedan tidigare har förbundet rapporterat om att Jordbruksverket bedömt att användandet av levande betesfisk är olagligt och nu har man i sina föreskrifter fastställt regler även för döda vattenlevande djur som bete. Döda beten måste vara fångade i samma vattenområde som de sedan används som bete i.
(s) vill inte öka kraven på vattenkraften
Socialdemokraternas energipolitiske talesman Ingemar Nilsson säger till SVT:s Mittnytt att de vill riva upp delar av den nyligen genomförda vattenverksamhetsutredningen.
– Det som har rönt mest uppmärksamhet är förslaget i delbetänkandet att nypröva all svensk vattenkraft enligt miljöbalken. Det är inte genomförbart eftersom det skulle innebära betydande inskränkningar i vattenkraftsproduktionen, säger Ingemar Nilsson till Mittnytts reporter.
Debatt: Felaktig dom om kontrollavgifter riskerar spridas med nytt informationsmaterial
Umgranseledomen är felaktig och nu riskerar fiskevårdsområdesföreningarna att ta den som rättesnöre när de inför och använder sig av kontrollavgifter. Detta eftersom Havs- och vattenmyndigheten och Sveriges fiskevattenägareförbund gett ut ett informationsmaterial som tar upp domen som ett exempel på vad som gäller, det skriver Dan Westerberg, jurist och Ronnie Hermansson, Länsfiskekonsulent i en debattartikel.
Fiskeridirektör och forskare kritiserar privatiserade fiskerättigheter
Länfiskedirektören i Skåne, två forskare och en fiskestrateg skriver i dag på DN Debatt en artikel som är mycket kritisk till den nya fiskelagen. Detta eftersom det med den nya fiskelagen blivit möjligt att sälja och överföra fiskerättigheter för yrkesfisket till havs. ”Ska vi Sverige införa ett system där rättigheterna riskerar att koncentreras till ett fåtal kapitalstarka aktörer? I en demokrati är en sådan process i det närmaste irreversibel när den väl tagit fart”, skriver man.
Förbundet har yttrat sig över vattenverksamhetsutredningen
Förbundet har nu yttrat sig över vattenverksamhetsutredningens slutbetänkande ”I vått och torrt”. Även om förbundet över lag ser positivt på att man gör en översyn av lagstiftningen så är man kritisk till stora delar av utredningen.
